“Este projeto não é um projeto da FIFA, nem um projeto da administração da FIFA. É o projeto de uma pessoa só” – Kevin Lamour, diretor de operações especiais da Fifa.

Diego Torres, El País (Madri) – 31 julho 2026

Duas semanas após ser coroado o presidente que levou a FIFA a organizar a Copa do Mundo mais lucrativa e barulhenta da história do futebol, o chão está tremendo sob os pés de Gianni Infantino. O dirigente suíço acordou com a notícia de que a Confederação Asiática de Futebol está unindo forças com a UEFA e a CONCACAF contra seu plano de privatizar a Copa do Mundo, no mesmo dia em que dois de seus principais assessores condenaram sua gestão.

Carlos Cordeiro, assessor pessoal de Infantino e conselheiro da Casa Branca para a Copa do Mundo de 2026, renunciou ao cargo com uma carta aberta contundente; e, posteriormente, o diretor de operações da FIFA, Kevin Lamour, concedeu uma entrevista à Associated Press na qual afirmou sentir-se “enganado” pela falta de transparência com que seu chefe planejava vender a Copa do Mundo. “Os funcionários da FIFA merecem mais do que desprezo e intimidação”, disse ele. “Este projeto não é um projeto da FIFA, nem um projeto da administração da FIFA. É o projeto de uma pessoa só.”

Carlos Cordeiro, ex-diretor da Federação de Futebol dos EUA, deixou a organização, denunciando o plano que o presidente da FIFA manteve em segredo até ser revelado na última terça-feira pelo jornal londrino The Times. “Como conselheiro sênior do presidente”, escreveu Cordeiro em uma carta aberta, “ex-banqueiro e fã de futebol de longa data, não posso ficar de braços cruzados enquanto a FIFA considera vender uma participação na Copa do Mundo. Deixe-me ser claro: não tive qualquer envolvimento nesta proposta e me oponho a ela sem questionamentos. É um mau negócio para as federações membros da FIFA, um mau negócio para o futebol e um mau negócio para o futuro do esporte a longo prazo.”

Kevin Lamour condenou a conduta de seu chefe com a autoridade que lhe é conferida por sua posição de alto escalão na organização que rege o futebol mundial, tendo compartilhado sua carreira profissional com Infantino na UEFA e na FIFA. “Este projeto [de venda da Copa do Mundo] não foi apenas ocultado dos vice-presidentes, membros do conselho da FIFA, confederações, federações e jogadores”, declarou. “A própria administração da FIFA foi enganada. Essa mentira não é trivial. É tão viciante quanto a falta de transparência e boa governança… Este projeto não pode prosseguir… É hora de os líderes políticos do futebol se fazerem as perguntas certas e tomarem as decisões certas.”

A diatribe de Lamour e a renúncia de Cordeiro coincidiram com o manifesto publicado pela Confederação Asiática de Futebol (AFC), que se uniu à UEFA e à CONCACAF na condenação do plano de investimento privado proposto pela FIFA. A AFC declarou que seus membros estavam alarmados: “Chegamos ao ponto sem precedentes em que um boicote à Copa do Mundo entrou no discurso público.”

A Confederação Asiática de Futebol (CAF) declarou sua solidariedade às entidades regionais que regem o futebol, UEFA e CONCACAF. As três confederações se opõem aos planos de venda de uma participação na Copa do Mundo para investidores privados, em um acordo liderado pelo banco americano JP Morgan e uma empresa que reúne investidores por meio de Joshua Kurschner, irmão do genro de Donald Trump. A CAF foi bastante crítica, mas não chegou a ameaçar boicotar eventos organizados pela FIFA , a entidade máxima do futebol mundial, como fizeram as 55 associações-membro da UEFA na quinta-feira.

Em comunicado, a confederação asiática expressou profunda preocupação com a proposta de criação de uma subsidiária comercial de 20 bilhões de dólares, a FIFA Forward Enterprise (FFE), para gerenciar a Copa do Mundo e outros eventos da FIFA. “O fato de a situação ter chegado ao ponto em que a possibilidade real de um boicote à Copa do Mundo da FIFA se tornou tema de debate público deveria alarmar todos que se importam com o futuro do nosso esporte”, dizia o comunicado.

Na quinta-feira, o presidente da AFC, Sheikh Salman bin Ebrahim Al-Khalifa, declarou, em carta às federações membros, que a forma como a proposta foi apresentada era “totalmente inaceitável”. A AFC afirmou que “a proposta da FFE não consegue, realisticamente, alcançar o amplo consenso e a unidade necessários para avançar… A Copa do Mundo da FIFA é o ápice do futebol mundial e sua força deriva da participação de todas as confederações e das principais nações futebolísticas do mundo”.

A AFC também lançou um ataque velado ao presidente da FIFA, Gianni Infantino, afirmando que o plano “expôs fragilidades fundamentais nos processos de consulta e tomada de decisão da FIFA, que precisam ser abordadas agora”. Mesmo após a FIFA ter divulgado um novo comunicado na sexta-feira, indicando que cada associação nacional “deveria ter a oportunidade de analisar a proposta e participar na construção do seu próprio futuro”, a AFC declarou que “preocupações cruciais em torno da governança, do processo institucional e de uma consulta significativa permanecem sem resposta”.

Ele acrescentou que a controvérsia deveria servir de catalisador para a reforma institucional da FIFA e que “uma democracia significativa não se mede apenas pela… oportunidade de votar. Ela começa com governança transparente, consultas oportunas, deliberação informada e participação genuína em todo o processo de tomada de decisão”.