Presidente dos Estados Unidos ameaça remover jogos da Copa do Mundo de Boston e de outras que ele considera inseguras
Será que Trump realmente adiaria os jogos da Copa do Mundo? Os fatos por trás de suas ameaças
Alexandre Abnos, The Guardian – publicado 14 outubro 2025 –
Donald Trump afirmou repetidamente que poderia tirar jogos da Copa do Mundo de cidades americanas que ele considerasse “inseguras”. Veja o que ele disse – e quais poderes ele tem e não tem
O que exatamente Trump disse?
Terça-feira (13/10) foi a segunda vez que Trump ameaçou retirar jogos da Copa do Mundo de cidades-sede dos EUA com base em sua liderança política ou oposição às suas políticas. No entanto, é importante notar que essa sugestão de transferir jogos não é algo que Trump tenha sugerido organicamente, por vontade própria. Em ambos os casos, o presidente dos EUA estava respondendo a perguntas tendenciosas centradas na ideia de transferir jogos.
Em 25 de setembro, em um evento no Salão Oval, um membro da imprensa da Casa Branca perguntou a Trump sobre cidades que se manifestaram contra o uso de agências federais para reprimir a imigração e o crime. O repórter mencionou Seattle e São Francisco como duas cidades que testemunharam manifestações e destacou que ambas são sedes da Copa do Mundo (embora São Francisco não seja uma cidade-sede, mas sim parte da Área da Baía de São Francisco que sediará jogos no Levi’s Stadium, em Santa Clara). O repórter então perguntou a Trump se as manifestações poderiam resultar na perda de jogos da Copa do Mundo nessas sedes.
“Acho que sim, mas vamos garantir que eles estejam seguros”, disse Trump . “Eles são comandados por lunáticos radicais de esquerda que não sabem o que estão fazendo.”
Mais tarde, Trump disse que Chicago estaria segura para a Copa do Mundo depois que ele enviasse agências federais de maneira semelhante a Washington D.C. Chicago não é uma cidade-sede da Copa do Mundo de 2026.
“Se alguma cidade que achamos que será um pouco perigosa para a Copa do Mundo… não permitiremos que ela vá. Vamos mudá-la de lugar um pouco”, disse Trump.
Três semanas depois, em 14 de outubro, Trump foi questionado sobre outra cidade-sede, Boston, embora os jogos em si sejam realizados no subúrbio de Foxborough, Massachusetts. Perto do final do evento para a imprensa daquele dia, um repórter perguntou a Trump sobre uma recente “tomada de poder nas ruas” em Boston, na qual policiais foram atacados e uma viatura foi incendiada, e se as preocupações levantadas pelo incidente poderiam resultar na revogação da função de anfitrião do torneio de futebol expandido para 48 equipes do ano que vem. O repórter também perguntou se Trump trabalharia com Michelle Wu, a prefeita democrata de Boston, para resolver a questão.
“Poderíamos tirá-los daqui”, disse Trump sobre os jogos da Copa do Mundo. “A prefeita deles não é boa… Ela é de esquerda radical, e eles estão tomando conta de partes de Boston. Essa é uma declaração bem grande, não é?”
Ocupações de rua, um fenômeno impulsionado pelas mídias sociais que envolve grandes multidões reunidas nas ruas da cidade tarde da noite para realizar acrobacias em carros, têm sido um incômodo recorrente nas cidades americanas desde o lockdown imposto pela pandemia de Covid-19. Manifestações desse tipo se tornaram violentas recentemente em Massachusetts, incluindo Boston. No entanto, essas aglomerações geralmente não são vistas como vinculadas a nenhuma ideologia política específica, nem têm sido apontadas como uma preocupação em larga escala com a segurança dos participantes da Copa do Mundo.
“Se alguém estiver fazendo um trabalho ruim, e eu sentir que há condições inseguras, eu ligaria para o Gianni [Infantino], o chefe da Fifa, que é fenomenal, e diria: vamos mudar para outro local”, disse Trump na terça-feira. “E ele faria isso. Ele não adoraria fazer isso, mas faria. Facilmente, ele faria.”
Mais tarde, no mesmo evento, Trump abordou pela primeira vez a possibilidade de transferir as Olimpíadas de 2028 também de Los Angeles.
“Se eu achasse que Los Angeles não estaria preparada adequadamente, eu a mudaria para outro local, se necessário”, disse ele. “Para isso, provavelmente teria que obter outro tipo de permissão, mas faríamos isso.”
O presidente dos EUA tem algum poder sobre a Copa do Mundo ou as Olimpíadas?
Resumindo: Não. Pelo menos não unilateralmente. No caso da Copa do Mundo, os acordos de cidade-sede são assinados entre a FIFA, a entidade máxima do futebol mundial, e os municípios locais. Embora o acordo envolva um governo público, trata-se essencialmente de um acordo comercial privado, e o presidente dos EUA não tem autoridade para cancelá-lo por conta própria.
Dito isso, Trump pode pressionar as diversas partes para que desistam do acordo se estiver realmente comprometido em remover os jogos das cidades em questão. Isso poderia incluir a suspensão do financiamento federal para as cidades, como fez para vários outros aspectos da vida americana. Também poderia incluir um apelo ao presidente da Fifa, Gianni Infantino, que vem cultivando cuidadosamente uma relação próxima com Trump desde o retorno do presidente dos EUA ao poder.
A Fifa poderia realmente transferir jogos da Copa do Mundo de lugares como Boston ou Seattle?
Teoricamente, sim. Podemos afirmar isso com relativa segurança graças a Seattle, que divulgou o acordo de cidade-sede assinado com a FIFA. Nesse acordo, há uma cláusula (4.5, para ser exato) que aborda a possível revogação da escolha da cidade-sede. A cláusula estabelece essencialmente que, ao concordar em sediar a Copa do Mundo, Seattle também concorda em adotar uma série de medidas diferentes (e muitas vezes caras) para aumentar a segurança pública, incluindo a implementação de medidas de segurança e métodos de transporte adicionais, além da assunção de diversas responsabilidades financeiras.
A FIFA poderia, em teoria, apontar essa cláusula como justificativa para revogar o status de Seattle como cidade-sede da Copa do Mundo se sentir que os padrões de segurança estão lamentavelmente defasados. É difícil imaginar que isso seja tão provável, no entanto. Qualquer Copa do Mundo é um assunto logístico gigantesco, quanto mais uma que se estende por três países e 16 cidades-sede, com mais equipes do que nunca. Já é bastante difícil para a FIFA criar o calendário de jogos e supervisionar as viagens das equipes. Introduzir uma redução nos locais, ou uma mudança nos locais, ou em vários deles, seria uma tarefa gigantesca tão perto do evento real. É fácil presumir que isso também seria objeto de ação legal em nome da cidade-sede.
Qual é o papel real do governo dos EUA nesses eventos?
Até agora, tem sido principalmente de natureza promocional e/ou ameaçadora. Trump convocou uma força-tarefa da Copa do Mundo no início deste ano, liderada por Andrew Giuliani, com a missão declarada de “facilitar o planejamento, a organização e a execução abrangentes dos maiores eventos esportivos da história da humanidade”.
O governo federal também tem um papel na aprovação de vistos para visitantes de outros países, mas o tempo de processamento para esses visitantes aumentou tanto que muitos temem não ter os vistos aprovados a tempo para os jogos.
Há também o aspecto da segurança pública. Pode-se presumir que agentes do FBI e, potencialmente, da Segurança Interna e do Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) serão enviados às cidades-sede da Copa do Mundo com a intenção declarada de fornecer uma camada adicional de segurança além da polícia local.
Como a Fifa respondeu?
Até agora, o presidente da Fifa, Gianni Infantino, não disse nada publicamente sobre a ameaça de Trump. No entanto, ele encontrou tempo para viajar ao Egito para estar ao lado de Trump na cúpula de Gaza – uma atitude curiosa para alguém cujo papel no mundo é nominalmente esportivo.
O vice-presidente da Fifa, Victor Montagliani, um canadense, foi muito mais direto ao falar em uma conferência em Londres no início de outubro, respondendo aos comentários de Trump sobre Seattle e São Francisco.
“É o torneio da Fifa, a jurisdição da Fifa, a Fifa toma essas decisões”, disse Montagliani. “Com todo o respeito aos atuais líderes mundiais, o futebol é maior do que eles e sobreviverá ao seu regime, ao seu governo e aos seus slogans. Essa é a beleza do nosso esporte, que ele é maior do que qualquer indivíduo e maior do que qualquer país.”
Um porta-voz da FIFA disse ao Politico: “A segurança é de extrema importância em todos os eventos da FIFA em todo o mundo e, em última análise, é responsabilidade do governo decidir o que é melhor para a segurança pública. Esperamos que cada uma das nossas 16 cidades-sede esteja pronta para cumprir todos os requisitos necessários para uma Copa do Mundo de 2026 bem-sucedida.”
Fora da Fifa, Wu respondeu à ameaça de Trump apontando que muitos dos acordos da Fifa sobre cidades-sede são “bloqueados por contrato, de modo que nenhuma pessoa, mesmo que more atualmente na Casa Branca, pode desfazê-los.
“Estamos em um mundo onde, por drama, por controle, por ultrapassar limites… ameaças constantes… são lançadas contra indivíduos e comunidades que se recusam a recuar e cumprir ou ser obedientes a uma agenda odiosa.”
Os eventos já foram transferidos antes?
Somente em casos de preocupações extremas e/ou inesperadas com a saúde e a segurança, guerra ou outros distúrbios políticos. A Copa do Mundo Feminina de 2003 foi o último torneio sênior com esse nome a ser transferido – originalmente, seria realizado na China, mas foi transferido para os EUA devido ao surto de SARS naquele ano.
A FIFA também retirou a Copa do Mundo Sub-20 de 2023 da Indonésia, após vários membros do governo daquele país e grande parte da população se oporem à inclusão de Israel no torneio. A Indonésia não mantém relações diplomáticas formais com Israel e tem apoiado amplamente a Palestina. Posteriormente, a Indonésia sediou a Copa do Mundo Sub-17 daquele ano, após o Peru ter desistido de sediar a competição.
As Olimpíadas foram canceladas devido a guerras ou adiadas por um ano no caso da Covid-19 e das Olimpíadas de Tóquio de 2020, mas não mudaram de cidade-sede desde 1908, quando a erupção do Monte Vesúvio forçou os jogos de Roma a se mudarem para Londres.
Por que Trump está vinculando “segurança” a esses eventos?
Provavelmente porque ele fez desse tema uma característica de sua administração. É o disfarce sob o qual ele enviou a Guarda Nacional, a Agência de Segurança Interna (ICE) e outras agências federais para Washington, D.C., Chicago e outras cidades. O fato de a segurança ser uma preocupação genuína e justificada em qualquer grande aglomeração de pessoas – especialmente uma tão grande quanto a Copa do Mundo – torna essa uma estratégia fácil de ser adotada por sua administração.
O que aconteceria se Washington tentasse intervir?
Esse será o verdadeiro teste, não é mesmo? Quando Washington interveio em muitos outros aspectos da vida americana, as instituições visadas frequentemente concordaram ou tentaram negociar. Resta saber se a FIFA ou o COI seguirão esse caminho – se é que Trump realmente decidirá seguir esse caminho.
Deixe um comentário