♦ A busca do técnico Maresca pela imprevisibilidade está por trás da estratégia de reforços do Chelsea
♦ Gastos podem parecer aleatórios, mas novas armas, de Liam Delap a João Pedro, ajudarão o Chelsea a lidar com bloqueios baixos
♦ Conheça estratégias táticas do Chelsea com olhar da imprensa de Londres.
Jacob-Steinberg – The Guardian (Londres) – 1 julho
Quando Enzo Maresca assumiu o comando técnico do Chelsea no verão passado, aqueles que estudaram as táticas do técnico italiano no Leicester previram que sua nomeação aceleraria o fim da gestão do lateral Ben Chilwell em Stamford Bridge. “Enzo não joga com um lateral-esquerdo”, disse uma fonte. “Chilwell não poderá fazer o que Enzo quer. Ele simplesmente não o escalará.”
A previsão foi certeira, com Chilwell rapidamente descartado da escalação. Não foi nada pessoal, no entanto. A lógica era simplesmente que Maresca não joga com uma zaga convencional com quatro jogadores na posse de bola, mas quer um lateral invertendo e o outro se deslocando para dentro para jogar como zagueiro extra em um sistema 3-2-4-1.
Está longe de ser infalível, como qualquer um que tenha visto a desastrosa atuação de Malo Gusto como meio-campista auxiliar na final da Conference League contra o Real Betis pode confirmar. No entanto, Maresca tem seu jeito de jogar e se sente confortável sem sobrepor laterais. Ele frequentemente tem pontas velozes jogando alto, com a tarefa de enfrentar um zagueiro. Marc Cucurella tem sido o inverso na lateral esquerda. Em vez de ser uma força devastadora na lateral-direita, Reece James frequentemente se desloca para o interior do campo.
O efeito é uma superioridade numérica no meio. A desvantagem é que os jogadores de ponta ficam isolados no time de Maresca. O Chelsea frequentemente teve dificuldades contra blocos baixos durante a segunda metade da temporada passada, principalmente se fossem cinco zagueiros, e houve muita discussão sobre se o futebol de Maresca era excessivamente rígido.
A classificação para a Liga dos Campeões se tornou uma luta árdua. O Chelsea terminou em quarto lugar e venceu a Conference League, mas havia um problema a ser resolvido. Como ser menos previsível? Pense nisso por um momento e a decisão de inviabilizar a contratação do atacante João Pedro, do Brighton, pelo Newcastle se torna mais fácil de entender.
Inevitavelmente, haverá acusações de acúmulo de jogadores. O ataque já estava bem equipado antes da chegada de Liam Delap, vindo do Ipswich, e da contratação do ponta Jamie Gittens, do Borussia Dortmund. Há também Estêvão Willian , que chega do Palmeiras após o Mundial de Clubes, e sugestões de que o Chelsea poderia contratar outro atacante. Eles continuam monitorando o ponta Alejandro Garnacho, do Manchester United, e gostam de Mohammed Kudus, do West Ham, devido à capacidade do alvo do Tottenham de jogar em três posições.
Delap e Gittens eram escolhas bem mais óbvias do que João Pedro. Delap era necessário para dar uma competição saudável a Nicolas Jackson no ataque, e Gittens preenche uma lacuna, visto que o Chelsea precisa de pelo menos um ponta-esquerda destro. Os canhotos Pedro Neto e Noni Madueke não se encaixam bem na esquerda. Eles preferem cortar para dentro pela direita. Estêvão é outro canhoto que corta para dentro.
O Chelsea sabe que precisa ceder. Geovany Quenda, outro jovem e talentoso ponta, chega do Sporting no próximo verão. Não é de se espantar que o Chelsea esteja atento a ofertas por Madueke. Uma missão para enxugar o elenco está em andamento; a chegada de João Pedro, em um negócio avaliado em mais de £ 50 milhões, deve resultar na saída de Christopher Nkunku.
Nkunku marcou o gol da vitória do Chelsea sobre o Benfica nas oitavas de final do Mundial de Clubes, mas ele não é o jogador ideal para Maresca. João Pedro é considerado um jogador com perfil melhor do que o atacante francês e João Félix, que também está em baixa. Talvez ele complemente Cole Palmer, aliviando a carga criativa do principal jogador do Chelsea. Palmer precisa de oportunidades para descansar. Será mais uma temporada extenuante e o Chelsea está ciente de que a Liga dos Campeões exigirá ainda mais do seu elenco.
Maresca terá que rotacionar mais no campeonato e se beneficiará de diferentes modos de ataque. Não adianta ter um elenco de pontas velozes se eles só são eficazes na transição. O Chelsea precisa de ângulos diferentes no ataque. Eles provavelmente não terão muitas jogadas complexas de Delap, que é mais um camisa 9 da velha guarda. Jackson é melhor em passes, giros e bolas reversas – como fez no gol de Neto contra o Los Angeles FC – mas é mais caótico.
João Pedro oferece um perfil diferente. Ele pressiona bem, recua e pode jogar com Palmer como segundo atacante. O brasileiro era habilidoso em receber a posse de bola e liberar os pontas do Brighton com passes inteligentes e angulados. Ele poderia fazer o mesmo com Gittens e Neto. O Chelsea espera contratar um jogador que consiga atrair adversários negativos, movimentar a defesa e criar espaços para os outros. Não é uma jogada óbvia, mas parece uma jogada inteligente.
Trata-se de opções e colaboração. Neto marcou três gols em três jogos no Mundial de Clubes e é adorado no Chelsea por sua dedicação. A atuação de João Pedro no Brighton não foi nada espetacular – 30 gols e 10 assistências em 70 jogos –, mas Maresca quer que seu ataque divida a carga e se torne mais versátil.
Isso ajuda a explicar por que Maresca experimentou nos EUA, apostando num 3-2-4-1 com a posse de bola contra o Benfica, com a posição de Palmer como ponta esquerda abrindo espaço para Cucurella atacar. Prever o time titular do Chelsea se tornará quase impossível. O sistema será complexo, não deixando espaço para alguém com o perfil de Chilwell. Às vezes, pode haver muitos pontas, outras vezes, pode haver dois camisas 10. Para um jogador que muda de forma como Maresca, parece que a variedade é o tempero da vida.
(reportagem publicada no jornal The Guardian, de Londres, 1 julho)
Deixe um comentário